每一年高考前夜，在网上都会一些欠佳组织 或犯罪分子借高考之机蹭热点一些虚假信息，欺诈考生和群众。因此，国家教育部协同国家网信办、国家公安部等单位整理归纳了近些年出現頻率较高的高考虚假新闻、假信息，提示众多考生和父母，明辨网络谣言，严防受骗上当。期待各网址不以谣传出示服务平台，期待网友不信谣、不传谣。

一、盲信“神压题”，考生泪二行

每一年都是有犯罪分子在网上平台或交流群中售卖说白了“高考考试真题”“机密回答”等，树立“准确度极高”“毁约退钱”等引诱信息，并以“预付款预付款”等为名规定客户先支付。有的犯罪分子宣称能够 掏钱聘请“火枪手”替考，也有的借传输“样题考卷”的为名向客户电脑上或手机上推送病毒感染，骗取客户信息。

【实例】今年6月12日，济南公安局查获一起互联网出售高考压题考卷骗领考生父母金钱的案子。据公安民警详细介绍，数万元的一套的高考压题考卷,实际上是犯罪嫌疑人李某花几百块从图书店和在网上买回来的一般考试试题。李某运用父母想提升小孩高考考试成绩的迫不及待心理状态,假冒某著名培训机构责任人向父母售卖说白了“高考压题考卷”，骗领多名父母金钱总共十余万元。今年8月，红星新闻报导一名在校学生高考当火枪手被判处期四年6个月。

【提示】高考考题归属于我国绝密级原材料，其存放和运输都是有严苛的管理方法对策，全部触碰考卷的工作人员都推行军事化管理。众多考生及父母不必存有心存侥幸，不要相信这些能提早取得高考考试真题或回答的观点。不要在网上订购说白了“高考考试真题”“机密回答”等。选购保密原材料，自身也是违纪行为。

《中华人民共和国刑法》明文规定，在法律法规的全国考试中，“组织 舞弊的”“为别人执行前述违法犯罪出示舞弊器械或是别的协助的”“为执行考试作弊个人行为，向别人不法售卖或是出示第一款要求的考試的考题、回答的”“替代别人或是让别人替代自身报名参加第一款要求的考試的”，都归属于违纪行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理机构考试作弊等刑事案件适用法律若干问题解释》确立，对在高考、考研及其国家司法考试等4类别“法律法规的全国考试”中组织 舞弊的，处三年之上七年下列刑期并罚款。

二、招收现行政策熟于心，骗子公司只有绕路行

犯罪分子通常运用考生和父母不了解高考有关招收现行政策执行行骗。有的宣称无需看成绩，要是掏钱就能拿下;有的吹捧自身能够 弄到某某某高校定向招生方案，确保入取，公布喊价，扣除巨额“定项费”。

【实例】李某在盆友相处中获知，郑某的独生子将要报名参加高考，遂告之另一方，其小舅北京一著名高等院校任教授，可根据“內部指标值”帮孩子上大学，要是肯掏钱就可以了。郑某小孩的高考考试成绩出去后，成绩只有上三类本科大学。心有不甘的高某寻找李某寻求帮助，并依据另一方规定付款了十五万元“主题活动”经费预算。郑某也取得了李某产生的入学通知书，但与先前服务承诺不一样的是，通知单上的入取院校是一所并不知名的学校。对于此事，李某表述称，小孩仅仅临时先在该学校新生军训，完毕后就可以转到以前常说的名牌大学念书。殊不知，新生军训完毕后，小孩依然在这里所不知名学校念书，另外，郑某还掌握到，这个学校面向全国招收，并不限于普通高中大学毕业生，毕业了也没法出示我国认可的文凭，与李某宣称的著名高等院校也是沒有一切关系。意识到上当受骗的高某马上向公安部门举报。最后，李某被人民法院评定为执行诈骗罪并被判处，先前骗领的十几万元也尽数退给郑某，但这时距高等院校新学期开学已以往几个月，别的落选考生也早就刚开始高三复读。

【提示】高考招收规章制度是我国基础教育体制。历经40很多年不断完善健全，在我国早已创建起了一整套科学化、监督有力、公平合理的考试招生体制机制创新。高考招收入取工作中全是在网络上开展，并严格遵守已发布的招生人数，压根不会有说白了的“內部指标值”，更不容易向父母扣除巨额花费。

三、在网上经常出现假信息，提示网友放亮眼

过去高考期内，在网上常常广为流传××考生准考证打印遗失的信息。众多网友见到后替考生心急，快速在群成员和朋友圈转发，短期内产生危害范畴很大的网络舆情。有犯罪分子通常借此机会编造场景骗领网友怜悯，出示虚假信息，所留手机号码多见吸费音信电話。若有热心人依照联系电话回拨，而且按电話语音提示实际操作，就将会落入吸费圈套。也是有网友编造捡到“考卷”信息，借高考话题讨论散播虚假信息博得关心。

【实例1】今年高考报考前夜，微信聊天群、微信朋友圈等网上平台广为流传着一则虚假信息，宣称“捡到一张高考准考证打印，刘思宇，考试点在实验高中，请小伙伴们分享，让刘思宇联络这一号1560633。一定帮他群发消息一下，这小孩一家毫无疑问急死了。外扩散，外扩散，别耽搁小孩高考!”从2017年“白娅倩”、2017的“杨雷雷”“孙超”“党喜龙”、2018“刘文炜”“刘文婷”等同学们到今年的“刘思宇”，每年遗失准考证打印，內容如出一辙，招数依然。

【实例2】2014年，在高考前夜，四川宜宾市一网友发帖子称，“今日经过教育部门，看到一辆大货车上边没了一样物品”，并装有2014年高考全国性考卷的图章牛皮纸包装袋照片。经网友检举后，宜宾市派出所临港区大队马上起动解决高考紧急事件工作预案，迅速发展一系列落地式核实工作中。历经侦察、核查，此贴为网友邓某编造內容。邓某因涉嫌编造客观事实搅乱社会秩序被依法查处。

【提示】见到相近信息，提议先跟考生所属初中或各省部级招生考试组织 发布的投诉电话联络确定。在没经核查的状况，提议不做分享，更不必拨通信息中的联系方式。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一款要求：散布谣言，虚报遇险、肺炎疫情、接警或是以别的方式有意搅乱社会秩序的，处五日之上10日下列拘押，能够 处以五百元下列处罚;剧情比较轻的，处五日下列拘押或是五百元下列处罚。《刑法修正案(九)》要求：针对虚构虚报的遇险、肺炎疫情、自然灾害、接警，在信息互联网或是别的新闻媒体上散播，或是明知道是虚假信息，有意在信息互联网或是别的新闻媒体上散播，比较严重搅乱公共秩序的，处三年下列刑期、拘留或是管控;导致严重危害的，处三年之上七年下列刑期。

四、高考判卷严又严，切勿随意做猜想

每一年高考考试成绩发布前后左右，总有人蹭热点某省高考判卷工作中极不严肃认真，判卷老师乃至无论对与错，乱动分。事实上，公布这种贴子的人通常是为博得关心，还有些是一部分高考考试成绩起伏很大或考試不理想化的考生和父母果断地觉得是判卷出了难题，随意猜想。

【实例】今年高考前，一篇名为《惊人!!!中国高考判卷内幕，寒心啊!》的文章内容在网络上热传。该文创作者自称为是“山西省某中学老师”，参加过高考判卷。在判卷全过程中发觉，有一些判卷教师以便赶进展，无论对与错随便批阅，并且核查者也未发现问题，乃至出現了“20分题被给0分”的极端化状况。文章内容最终下结论：“高考关联着考生的发展前途，但判卷是考生的大关。考生可否圆满通关，不彻底决策于学业成绩和解题水准，在非常大水平上还在于考生的运势，判卷教师的情绪。”此篇涉及到高考內容，吸引住目光，在网络上广为流传最少早已超出十年，內容比较严重歪曲事实。因为內容过度“惊为天人”，每一年高考以后都会被好事之徒拿出来散播。今年，教育部官网在汇总高考谣传时对此该文开展过专业假新闻。

【提示】高考判卷是十分严肃认真的工作中。现行标准的高考“在网上评卷”方式，从制度管理到操作过程集中体现客观性公平。评卷老师要过“四关”，一是资质关，评卷老师以高校老师、中学老师及教科研工作人员主导，对评卷老师的课堂教学時间、教科研工作经验、评卷工作经验及其技术专业专业技术职称等都是有实际规定;二是学习培训关，全部评卷老师都务必历经严苛学习培训，灵活运用得分实施方案和规定;三是考评关，全部评卷老师都务必根据评卷步骤、规定、系统软件实际操作、信息保密等考评，考评不合格，不可参加评卷;四是试评关，宣布评卷前，全部评卷老师要开展试评，即评卷老师依照得分实施方案对样卷开展试评，检测其对得分实施方案和宽严的掌握状况，不过关的再度开展学习培训，所有达标后才可开展宣布评卷。

判卷一般推行“一人评一题”“双评制”，“双评”超出一定误差的，则递交第三位老师开展“三评”，保证评卷成绩的精确和合理。除此之外，评卷系统软件还制订了严苛的评卷品质监管管理体系，对评卷品质开展全程跟踪、实时监控系统和剖析，立即预警信息和提醒等，保证出現难题可以及时处理和改正。